2. انتخاب مناسب ترین رتبه برتر علمی
انتخاب رتبه‌بندی آکادمیک دانشگاه‌های جهان (ARWU)، معروف به شانگهای فهرست، در نهایت سازگارترین انتخاب برای رتبه بندی ارزیابی است زیرا ترکیبی از موارد زیر است.
مشخصات:
1. یکی از محبوب ترین رتبه بندی ها، با چندین سال انتشار و اعتبار ثابت است در طول سال ها.
2. تمام شاخص های مورد استفاده برای ایجاد رتبه بندی قابل اندازه گیری هستند.
3. تمام شاخص های مورد استفاده برای ایجاد رتبه بندی توسط اشخاص ثالث به طور عمومی قابل تأیید هستند.
4. ارزیابی ها هر سال به روز می شوند. از سال 2009 رتبه بندی توسط شانگهای منتشر شده است مشاوره رتبه بندی همانطور که قبلا ذکر شد، جدول رتبه بندی شامل شاخص های مختلفی است. برای هر شاخص، موسسه با بالاترین عملکرد نمره 100 دریافت می کند، بنابراین سایر موسسات امتیاز زیر را دریافت می کنند امتیاز نفر اول شاخص ها عبارتند از:
1. تعداد فارغ التحصیلانی که جوایز اصلی (جایزه نوبل، مدال فیلدز و غیره) را دریافت کرده اند.
2. تعداد اعضای هیئت علمی که جوایز اصلی (جایزه نوبل، مدال فیلدز و غیره) را دریافت کرده اند.
3. تعداد اعضای هیأت علمی در فهرست پژوهشگران با تعداد بسیار بالا از نقل قول ها
4. تعداد انتشارات در مجلات طبیعت و علوم.
5. تعداد انتشارات موجود در فهرست استنادی علوم و استناد علوم اجتماعی پایگاه های اطلاعاتی فهرست
6. عملکرد تحصیلی سرانه کاملاً قابل اندازه گیری، طبق الگوریتم منتشر شده. بنابراین معیارهای ARWU کاملاً آکادمیک و عمدتاً بر روی تحقیق متمرکز هستند. تحقیق دانشگاه های جهانی را مشخص می کند و آنها را از کالج ها و مراکز آموزشی متمایز می کند. علاوه بر این، فهرست شانگهای رتبه‌بندی‌هایی را بر اساس داده‌هایی که هر کسی می‌تواند تأیید کند منتشر می‌کند. از داده ها استفاده می کند از مقامات رسمی در هر کشور و از هر دو داده ای که ممکن است مشکوک و ذهنی باشند اجتناب می کند قضاوت‌های ارزیابی، مانند نظرسنجی‌ها، که اگرچه مبتنی بر عقل سلیم است، اما در واقع باعث افزایش می‌شود سوالاتی در مورد نحوه انجام آنها و وزن تعیین شده برای آنها در بسیاری از رتبه بندی ها (در 30-40٪ آنها). در نهایت، استفاده از نمرات مقیاس بندی شده برای هر رتبه بندی، اما برای هر فرد، مهم است نمره باید همیشه نسبت به بالاترین امتیاز در رتبه بندی آن باشد، یعنی. ه. ، در مقیاس 100 درجه، اولین موسسه نمره 100 و بقیه نمره کمتر از آن دریافت می کنند. علاوه بر این، سیستم رتبه بندی در طول عمر خود ثابت نمانده است. در تلاش برای اندازه‌گیری دستاوردها در زمینه‌های مختلف مطالعاتی با حفظ شفافیت یکسان از معیارهای خود، رتبه بندی شانگهای با بیش از 6000 استاد از 100 دانشگاه برتر درگیر شده است. در سطح جهانی. این افراد که اسامی آنها در دسترس عموم است مورد بررسی قرار گرفته اند از پاسخ ها برای ایجاد فهرستی از جوایز و مجلات پذیرفته شده بین المللی که به رسمیت شناخته شده اند استفاده شد به عنوان جوایز برتر یا مجلات برتر و که در رتبه بندی استفاده می شوند. الان هم هر استادی از بالا 100 موسسه می توانند فعالانه در این نظرسنجی مشارکت کنند. علیرغم اینکه سایر رتبه بندی ها بیشتر بر جنبه آموزشی یا حضور کلی تمرکز دارند یک موسسه (از جمله حضور آنلاین آن) طبیعت متمرکز بر نتیجه شانگهای مناسب تر بود به عنوان نقطه شروعی برای تحقیقات ما. روش های ارزیابی در این جنبه های مختلف می تواند منبعی باشد ذهنیت در حالی که هیچ کس نمی تواند در برابر روش شناسی خروجی گرا ARWU استدلال کند. به همین دلیل، لیست شانگهای قابل اعتمادترین و مناسب ترین لیست برای اهداف است.
3. 1. اندازه گیری کیفیت یک وب سایت
به منظور بررسی اینکه آیا یک همبستگی قابل سنجش بین دانشگاهی یک دانشگاه وجود دارد یا خیر رتبه‌بندی برتری و کیفیت وبسایت آن، لازم بود که مورد دوم از طریق یک سری کمی‌سازی شود تست ها و اندازه گیری ها سپس نتایج این آزمایش‌ها و اندازه‌گیری‌ها در یک اتحاد استفاده شد معادله ای که معیار کیفیت وب سایت را در مقیاس 100 درجه به دست می دهد. برای هدف این کمی سازی، ما سه ویژگی اصلی یک وب سایت را در نظر گرفتیم که کیفیت آن را نشان دهد:
• ساختار وب سایت.
• دسترسی به وب سایت. و
• عملکرد وب سایت.
برای هر یک از این ویژگی ها تست های متعددی انجام شد و نتایج این آزمون ها به دست آمد برای دستیابی به امتیازی که نمایش دقیقی از ویژگی بود، ترکیب شدند.
